ENERGÍA HOY

Entre la demanda de electricidad y la eficiencia energética

David Shields, analista experto de la industria energética, publica, en el periódico Reforma, la columna: “¿Carbón, nuclear o hidro?” En esta colaboración, el autor subraya las contradicciones que afectan a la política energética del gobierno federal en México. Por un lado, las autoridades nacionales se han propuesto la construcción de centrales que se sirvan de carbón, de energía nuclear, así como de plantas hidroeléctricas, para incrementar la generación de electricidad y, en este sentido, satisfacer la demanda de este servicio público en el largo plazo. Por otro lado, cada vez más son las voces que, desde argumentos de corte ambiental y sanitario, critican los riesgos y externalidades que supone la implementación de esta clase de centrales de fuente alterna para la generación de electricidad.Hoy en día, Estados Unidos cuenta con el mayor número de reactores nucleares comerciales. Asimismo, Francia genera el 75% de su electricidad a partir de fuentes nucleares; mientras que China tiene el mayor número de reactores en construcción.

Así las cosas, en opinión de Shields, la Comisión Federal de Electricidad cuenta con un buen margen de reserva de capacidad disponible, a fin de evaluar y tomar –sin prisas- las mejores decisiones de política energética; especialmente, a la luz de aquellas críticas que reclaman la consideración de criterios distintos al de la demanda de electricidad, y entre los que resaltan el argumento relacionado al ahorro y la eficiencia energética.

Fuente: Periódico Reforma, 25 de mayo de 2010.